-der offizielle Grund für die späte HV ist die zu kleine/überlastete Rechts- und Experten-Abteilung von QSC ,die angeblich ,um es gründlich zu machen, diesen Zeitvorlauf braucht.
Andere Zeitgenossen vermuten,daß ganz große umfassende Dinge anstehen und der Partner/Beteiliger/Teilübernehmer ,etc... diese Terminplanung diktiert hat.
- der Verkäufer könnte z.B. Kempen sein. Kempen hat im letzten Herbst die 5%-Schwelle unterschritten auf 4,93% seinerzeit. - Kempen könnte also ca. 2,4 Millionen Aktien abgeben, bevor sie die 3%-Schwelle unterschreiten und erneut melden müßten. Es gibt aber auch noch etliche andere Fonds ,die größere Pakete unter 3% halten und abgeben könnten. Im Jahresbericht steht : "Der Anteil institutioneller Anleger am Streubesitz sank im Jahresverlauf um 8 Prozentpunkte auf 30%." <> das entspräche ca. 27,9 Mio. Aktien bei den Insties.
@toelzer hat z.B. diesen Fond recherchiert,der abgebaut hat : "Pear Tree Advisors, Inc. " - Es ist aber etwas mühselig diese Veränderungen zu verfolgen/zu ermitteln.
- Was die Gründer angeht würde ich nicht von "brauchen unbedingt die Dividende" sprechen. Der Zukauf in 2013 hat pro Nase (Kurs 2,25) seinerzeit ca. 3,5 Mio. gekostet. Seit 2013 haben sie summiert 35 Cent Dividende kassiert ,macht bei ca. 15,5 Mio. Aktienbestand ungefähr 5,4 Mio. Dividende pro Nase. - Davor schon in 2012 die Dividende für 2011(8 Cent) für ca. 14 Millionen Stücke und bald stehen wieder 3 Cent an ..... dazu noch andere Einkünfte(AR anderer Firmenbesitz).... Ich glaube beide waren schon vorher nicht arm und nagen nicht am Hungertuch....:-)))
- wer sich für TK/QSC interessieren könnte? Tja ,in 2014 wurde mit UI wegen des Netzes verhandelt...........UI möchte weiter wachsen,andere Wettbewerber/Beratungsfirmen/Systemhäuser natürlich auch..... Wir werden sehen.. Die Einladung zur HV wird sicherlich schon etwas aufzeigen( neue AR-Mitglieder?, Ausgliederungsbericht bzgl. TK) wohin die Reise gehen könnte.
Es war von "Säule des Wachstums im Cloudgeschäft " die Rede. - Das fällt wohl eher unter Sensoren/Gateway , etc.....Qloud. Egal beide Bereiche ,auch TK würde enorm davon profitieren, wenn dieser Stadtwerke-Traum zu realisieren wäre!
hatte wohl Hermann bei obiger Meldung von v0000v im Focus:
"Multi-Cloud-Anwendungen und Multi-Cloud-Management für die Energieversorgung Aufgabe der Forschungsgruppe war die Entwicklung von Software und Werkzeugen für Applications Service Provider (ASP), die das Management und die Nutzung ihrer komplexen Multi-Cloud-Anwendungen unterstützen und zusätzlich die Ende-zu-Ende-Sicherheit und das Netzwerk-Management verbessern sollten."
nochmal aufzugreifen. Der von QSC angestrebte Idealfall ist der vollständige Betrieb des Glasfasernetzes für das Stadtwerk.(Marburg/Ludwigsburg) Während die Stadtwerke mit Glasfaser-Leitungen und gebäudetechnischen Einrichtungen die gesamte passive Infrastruktur bereitstellen und errichten, speist QSC das Netz mit Sprach-, Daten sowie IPTV-Funktionalitäten und übernimmt die Überwachung und den technischen Support. QSC bildet also ein "NGA-Projekt" (White-Label-Platform) und betreibt/steuert diesen Netzbetrieb.
Das liefert maximalen Umsatz/Ertrag.
Im Artikel von v0000v wird dieses Thema Glasfasernetzbetrieb unsauber vermischt mit "LORA -Applikationen (Parkraum- und Straßenbeleuchtung...) und anderen möglichen Dienstleistungen.
Das Thema des Artikels ist aber nicht der Idealfall Netzbetrieb sondern:
Jürgen Hermann: Stadtwerke sind eine Säule des Wachstums im Cloudgeschäft Verträge mit 30 von möglichen 1000 Kunden geschlossen. Smarte Aufträge erwartet.
Es geht hier um Cloud/IoT,Multicloud-Dienste(siehe link letztes Posting) ,wo es natürlich auch einen TK-Anteil gibt ,aber nicht vergleichbar mit dem Idealfall.
Erfolgsmeldungen gleich welcher Größe sind trotzdem gerne gesehen!
---Natürlich kann ein Sammler sich über die letzten Jahre verschiedene Positionen(unter 3%) durch finanzielle Dienstleister "gesichert haben " , aber warum sollte er dann damit ständig am Markt (Xetra, Baader) herumklamauken?? ---
Heute geht der Spuk auf BX Swiss weiter. BX Swiss 827,91 Tsd.Stk.
suspekt aber positiv zu bewerten. Habe am Freitag nachgekauft. Der Charttechnik wegen aber auch QSC auf dem Niveau, Steigerungspotential kurzfristig bis 1,80. Dann wäre ich wieder in der Gewinnzone.
Schon 1,10 Mio.Stk. gehandelt. 14.20 Uhr Warum hat Hermann am 2.2. nochmal ordentlich nachgekauft? Warum will man bestimmte Bereiche ausgliedern? Warum wurde die HV verschoben?
wie bei Baader. Die Anzeige spinnt ja auch bei anderen Aktien,wo sonst Stückzahl "0" die Regel ist,wie @poldy schon im grünen Forum erwähnt hat.
Es gibt auch keinen Grund für diese Kapriolen an ominösen Börsenplätzen!
Selbst die privaten Käufer Schlobohm und Eickers haben seinerzeit(Feb. 2013) ihre jeweils 1.575.000 Aktien außerbörslich gekauft! - Wer nicht meldepflichtig ist,kann das doch völlig unbemerkt vollziehen.
Da werden doch wohl Finanzprofis in der Lage sein nicht meldepflichtige Pakete außerbörslich zu verschieben, wenn es überhaupt nötig sein sollte!
Wozu auch??? Macht ja auch keinen Sinn und der gleiche Fehler bei anderen Werten( Nordex, Aixtron, Drillisch) ,die sonst auch Nullen liefern...das spricht doch Bände!
hab diesen moechtegernanlagenprophet noch in erinnerung, wie er vor dem grossen monitor stand und mal locker von sich gab...dann nehmen wir hier die €2 raus, dann €2,1 und dann gehts weiter nach oben...fernziel €5+x..mit dem ergebnis, erst einknicken im kurs, dann monatelange seitwaertsbewegung. also alles von vorne? der typ hat doch nicht die geringste ahnung. der schmeisst ne muenze bei der kursentwicklung aka ich rate jetzt mal...
Offiziell wird zwar Q1/2018 mit Q1/2017 verglichen, aber ich betrachte die Geschäftsentwicklung gerne ausgehend vom Vorquartal. (siehe Grafik)
§ Ich erwarte folgendes für Q1:
§ 5 Mio. ungeplanten Voice-Umsatz (Q4) wird es wohl nicht erneut geben,vielleicht verbessern nochmal gute 2 Mio. den TK-WV-Umsatz = 25,5
§ TK-Firmenk. stabil bis leicht steigend zum Vorquartal = 23,5
Outsourcing: Der Großkunde fällt erst im zweiten Halbjahr weg,trotzdem etwas Rückgang und etwas Migration in die Cloud = 22,5
Consulting will Wachstumsdelle ausbügeln , aber selbst wenn verschobene Projekte nachgeholt wurden glaube ich nicht ,daß man den Q1/2017-Wert erreichen kann = 10,1
Cloud: Q4 war zuletzt nur unwesentlich besser als Q3. - Die zahlreichen IoT "Proof-of-Concepts" sollten dann auch mal was bringen + Migration(Outsourcing) + Entwicklung PEC + TK-Cloud + Multicloud ... = 9,1
Ergibt geschätzten Gesamtumsatz von 90,7 Mio. - Jedes "mehr" würde mich freuen und auch ein Polster schaffen für die weiteren Quartale , wenn "ungeplanter Voice-Umsatz" und der Großkunde ab HJ 2 wegfallen.
